借条能否证明借贷关系存在
借条能否证明借贷关系存在
首先给大家看几个案例,根据大家对借贷关系的认识,思考一下,几个案例中当事人的情况我们能不能帮助解决,看是否能够凭借有限的条件来证明他们之间确实存在借贷关系。
案例一:茂名吴先生手持借条向法院起诉胡女士到期不偿还债务。胡女士则认为自己根本没有向吴先生借过钱,借条也不是自己所写的。
案例二:高州穆某手拿借条向法院起诉张先生不履行借条约定义务——还钱。张先生则认为借条确实是自己写的,但是当时并未收到穆某的汇款,自己并不欠穆某的钱。
案例三:揭阳的裴老师被告上法庭,原告手拿裴老师所写的借条向其主张还款200万。裴老师叫冤,这张借条是被原告威逼利诱下所写的,其实自己根本没有向其借款。
几个问题都集中在是否存在借贷关系上,在合同纠纷诉讼过程中只有拿出相应的证明事实的证据才能进行自己对合同成立与否的主张。案例一中需要对借条的真实性做鉴定才能确定双方的借贷关系。案例二则要遵循民间借贷以借款的实际交付为标准认定借款关系的存在,所以当事人双方都要拿出相应的证据来证明这个事实的存在。案例三针对双方各具一词,就要进行必要的审查。一个是被告拿出被威逼利诱的证据,一个是对原告经济来源的审查,看其是否具有此巨额债务的经济能力。
由此我们看出借条虽然是证明借贷关系的重要证据,但是针对不同纠纷的性质需要进行细致调查和双方举证的配合。
首先给大家看几个案例,根据大家对借贷关系的认识,思考一下,几个案例中当事人的情况我们能不能帮助解决,看是否能够凭借有限的条件来证明他们之间确实存在借贷关系。
案例一:茂名吴先生手持借条向法院起诉胡女士到期不偿还债务。胡女士则认为自己根本没有向吴先生借过钱,借条也不是自己所写的。
案例二:高州穆某手拿借条向法院起诉张先生不履行借条约定义务——还钱。张先生则认为借条确实是自己写的,但是当时并未收到穆某的汇款,自己并不欠穆某的钱。
案例三:揭阳的裴老师被告上法庭,原告手拿裴老师所写的借条向其主张还款200万。裴老师叫冤,这张借条是被原告威逼利诱下所写的,其实自己根本没有向其借款。
几个问题都集中在是否存在借贷关系上,在合同纠纷诉讼过程中只有拿出相应的证明事实的证据才能进行自己对合同成立与否的主张。案例一中需要对借条的真实性做鉴定才能确定双方的借贷关系。案例二则要遵循民间借贷以借款的实际交付为标准认定借款关系的存在,所以当事人双方都要拿出相应的证据来证明这个事实的存在。案例三针对双方各具一词,就要进行必要的审查。一个是被告拿出被威逼利诱的证据,一个是对原告经济来源的审查,看其是否具有此巨额债务的经济能力。
由此我们看出借条虽然是证明借贷关系的重要证据,但是针对不同纠纷的性质需要进行细致调查和双方举证的配合。