随着经济社会的逐步发展,社会中出现经济纠纷的情况也越来越多,双方产生债务纠纷后需要通过诉讼的方式来进行处理,而寻找律师获得法律上的支持是许多人的选择。律师的收费在我国普遍偏高,如果我们的案件本身标的较高,费用多也还可以接受,但是如果标的不高但收费偏高的话,请律师来帮忙就需要核算我们的成本。
律师收费的标准
律师一般根据以下三个方面来决定收取费用的多少:1、律师需要投入工作量的打小;2、案件的难易程度;3、案件的标的。也就是说根据债务纠纷的标的和难易程度来进行收费,而根据我们的了解,最低的律师债务纠纷收费比例也都是在5%以上,有的收费比例甚至是在10%以上。这是根据标的来收费计算的比例。
而债务问题特别是民事债务纠纷一般在取证上非常困难,由于民事债务纠纷在债务产生的过程中其法律手续就不完善,很多只有一张借条,正式一点的还有相应的借贷合同。面对这样的情况,法律上进行调查取证和根据法律条款为武器来追回欠款的效果是非常低的。你永远无法让一个躲债跑路而找不到踪影的人自动到法院接受你只有一张借条而来的诉讼案件。
债务案件律师收费的困惑
在同许多律师朋友接触中,我们了解到,其实律师对债务案件的收费也是很困惑的。拿一个100万的债务纠纷为例,债权人只有一张借条,而根据法律条款的约定这样的证据还是很单薄,律师能做的是在法律框架内以证据来帮助当事人,但是民事债务纠纷是一个证据严重缺乏的领域,借贷发生的时候双方并未有过多的法律程序,也很难找到证据支撑。这100万的案件应该收费多少合适呢?根据10%的比例来算就是10万,而加上债务纠纷的困难度至少会再翻倍,而即使这样的收费也不能保证完全胜诉,债务追讨这种纠纷更多的可能无法通过法院来获得解决。
因此,律师在受理债务案件中一般都比较慎重,对于律师来说这种案件是非常困难,且能够发挥律师优势的地方太少,因此在收费上一般都比较高,即使最后无法找到足够的证据也可以保障工作的收益。