请律师追债会更有效吗？首富李嘉诚曾经说过：“没有律师的意见，我不敢在合同上签字。离开了律师，我什么也做不了。”

       请律师到底有没有作用？我们通过直观的数据了解一下律师的价值具体体现在哪里。

       各地法院每年案件持续增长，有不少人在想，“请律师是花冤枉钱”。认为即便没有律师参与，法官也会作出公正的裁决，只要自己出庭把案件客观事实讲清楚就可以。

       事实真的是这样吗？从大数据统计中可看出，请律师的当事人案件的胜诉率是66%， 而不请律师的当事人的平均胜诉率只有33% ，两者相差整整一倍！

       为什么会出现这么差别？核心原因就是——法官是永远不会主动帮你取证的，当你对法律理解不准确，主张的法律关系错误时，法官也不会帮你确定正确的法律条款。

       这是我们需要找律师的核心原因。追债律师在案件中会制作证据清单。证据清单举证意见制作精准与否，很大程度上，决定了案件的输赢。而没有受过法律教育，没有经过多起案件的千锤百炼，是不能精准的梳理证据，并制作精准的举证意见的。

       短短两个小时的开庭时间，如果不能精准的把握开庭的节奏，掌握法官的心态，是不能开好庭的，开庭并不是简单的去把事实讲清楚就行这么简单的。

       特别是案件赢了之后，法院执行不到钱的案件，如果没有专业执行律师的参与，对普通人来说，想要追回钱的机会基本为零，只有经过执行律师抽丝剥茧，对案情和法律细致的分析，深刻的懂得诉讼案件的运作规则，部分案件还是有翻盘的机会，将烂账、坏账、死账变成钱款。