公司债务如何执行？ “法官，我们赢了官司，却拿不到钱，判决书真要变成一纸空文吗？”作为一名专注债务追收的律师，我经常听到客户这样的无奈追问。许多债权人耗费大量时间和金钱赢得了诉讼，却在执行阶段陷入困境。
一、经典案例：执行困境的破局之道
某建材经营站与某建筑工程公司的纠纷颇具代表性。工程完工后，建筑公司拖欠工程款76万余元，案件进入执行程序后，法院穷尽执行措施，却未发现该建筑公司名下有可供执行的财产，最终裁定终结本次执行程序。
然而，转机出现在建材经营站调查发现：该建筑公司的两名股东各认缴出资500万元，但均未实际履行出资义务。随后，建材经营站申请追加这两名股东为被执行人，并要求其在未出资范围内承担补充清偿责任。法院最终支持了这一请求。
这个案例揭示了公司债务执行的关键：当公司无财产可供执行时，可依法追究未履行出资义务的股东的责任。
二、诉讼阶段的关键技巧：为执行打好基础
上海法院开发的“限高、失信适用规范应用场景矩阵”确保了执行措施精准“瞄准”。同样，律师在诉讼阶段的策略也至关重要：
1. 精准确定被告主体：不仅将债务人公司列为被告，必要时可一并列未履行出资义务的股东为共同被告。
2. 及时申请财产保全：在诉讼初期即申请查封、冻结债务人财产，防止其转移资产。如徐州法院通过“保全+调解”方式，成功破解22家企业危机，保全措施为后续执行打下了坚实基础。
3. 灵活运用程序：对债权债务关系明确的案件，可申请支付令，大大缩短程序时间。
三、打赢官司后的执行策略：让判决落到实处
诉讼胜利只是开端，执行回款才是终点。在临湘法院执行的一起案件中，法官不仅冻结了被执行人公司账户存款，还积极联系公司负责人，情理法并用进行规劝，案件从立案到执行完毕仅用7天。
我的执业经验中，成功执行回款的核心策略包括：
1. 多渠道查找财产线索：通过法院网络查控系统与自行调查相结合，挖掘被执行人隐匿的财产。
2. 灵活运用强制措施：及时申请将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，增加其违约成本。上海法院的数字瞄准镜确保了这些措施“不脱靶”。
3. 深挖股东责任：在公司无财产可供执行时，追究未履行出资义务的股东、抽逃出资股东以及未依法履行出资义务即转让股权的原股东的责任。
4. 把握和解时机：适时推动执行和解，通过分期付款、债转股等方式实现债权回收，如宁国法院法官通过“主动出击”，仅用2天便促成双方达成庭外和解。
结语
公司债务执行是一场专业且复杂的战役，从诉讼策略的制定到执行手段的选择，每个环节都至关重要。作为一名长期专注债务执行的律师，我深知债权人时间与资金的双重压力，也积累了丰富的实战经验。如果您正面临公司债务执行难的问题，不妨寻求专业法律帮助，让您的合法权益不再停留在纸面，而是变成实实在在的回款。
