合作投资纠纷，作为一名专注于债务追收的律师，我常常遇到这样的客户——他们在合作投资纠纷中虽然获得了胜诉判决，却因被执行人无可供执行财产而陷入"执行难"的困境。

       执行难，是横在每一位债权人维权路上的拦路虎。今天，通过一起典型案例，让我们共同探讨如何在合作投资纠纷中既打赢官司，又成功执行回款。

案例背景：名为投资，实为借贷的合作纠纷

       2018年至2022年期间，某地7个经联社与某公司签订了多份《贫困村集体经济项目委托经营协议书》，约定经联社将725万元的村级集体经济扶持资金委托给该公司用于金花茶产业项目运营，公司每年按投资金额的一定比例计付委托经营收益，到期返还本金。

       这一模式看似是投资合作，实质上却是民间借贷关系。法院在审理中揭开了"投资面具"下的本质，认定双方名为投资入股，实为民间借贷。

       案件的核心问题在于：当合作投资关系被确认为借贷关系，打赢官司后，如何确保725万元本金及利息能够顺利执行到位？

诉讼阶段：为顺利执行打下坚实基础

       在合作投资纠纷诉讼中，有策略的诉讼准备是未来成功执行的基础。

       1. 准确界定法律关系

       许多合作投资纠纷中，合同名称与实质法律关系并不一致。如同上述案例，虽然合同冠以"委托经营"之名，法院却根据"每年固定收益、到期返还本金"的约定，认定其本质为民间借贷关系。

       这种法律关系的准确界定，直接关系到诉讼请求的支持与否，也影响着后续执行程序的顺利开展。

       2. 及时采取财产保全措施

       诉讼过程中，及时申请对被告财产的诉讼保全，是确保未来判决能够执行的关键一步。实践中，许多聪明的债权人会在起诉同时申请财产保全，冻结被告的银行账户、查封不动产，防止其在诉讼期间转移财产。

执行阶段：多措并举实现回款目标

       胜诉判决只是开端，执行阶段才是真正考验律师能力的战场。

       1. 深入调查财产状况

       面对"执行不能"的局面，债权人不应急于放弃。如一起贸易公司与工程公司的纠纷中，执行法官通过实地走访，深入了解工程公司的实际经营状况，发现该公司确实因投资失败导致资金链断裂，除了维持基本运营的必要资产外，无其他可供执行财产。

       这种实地调查远比简单的财产查询更为有效，能够帮助债权人准确判断被执行人的真实偿还能力。

       2. 灵活运用执行听证程序

       在前述贸易公司与工程公司的案件中，执行法官通过召开执行听证会，让双方"面对面"沟通，算清法律账、经济账、发展账。最终，双方达成和解协议，贸易公司暂时不要求强制措施，给予工程公司恢复经营的时间，分期偿还欠款。

       这种灵活执行方式，既保障了债权人的合法权益，又为债务人提供了喘息空间，最终实现了双赢结果。

       3. 追究关联公司责任

       当被执行人通过关联公司转移资产、逃避债务时，债权人可依据《公司法》相关规定，要求关联方对债务承担连带责任。在一起托育服务合同纠纷中，法院认定托育公司与第三方公司构成财务混同，判决第三方公司就托育公司的债务承担连带责任。

给债权人的建议

       合作投资纠纷的处理，需要全盘考虑诉讼策略和执行方案：

       1. 诉前尽职调查：在诉讼前充分了解对方的资产状况，提前规划财产保全方案；

       2. 灵活执行策略：根据被执行人实际情况，选择最适当的执行方式，在特定情况下可考虑执行和解；

       3. 追究关联方责任：当存在滥用公司独立人格的情况下，果断追究关联公司的连带责任。

       合作投资纠纷，执行回款是债权实现的最终保障，也是检验律师专业能力的重要标准。作为一名专注于债务追收的律师，我始终认为，好的结果来自于诉讼与执行的全流程规划。如果您正面临合作投资纠纷难以执行的困境，欢迎与我联系，让我们共同探讨高效解决路径。