在担保合同无效情况下担保人应承担怎样的责任
在担保合同无效情况下担保人应承担怎样的责任
担保就是为了使债权人的债权能够得到保证,从而实现,这也是债权人的一份定心丸。然而某些时候担保合同变成了无效的合同,债权人岂不是要吃哑巴亏,特别是担保人是不是就可以逃之夭夭,不承担任何责任?
案件扫描一:广州的两家公司互相帮助,甲公司借款800万给乙公司,由丙公司做担保。结果因为国家规定公司之间是不能进行借贷的,可以说其违反规定签订的借款合同无效,那么担保合同的效力呢?怎样确定?
案件扫描二:东莞的张某向李某借款,张某以自己的房产做抵押,结果未进行抵押登记,导致抵押合同无效,虽然借款合同属于有效合同,但是这个抵押合同无效的情况担保人应该承担怎样的责任呢?
讨债公司解答:从两个案例中我们看出,其实担保合同无效的情形有两种,一个是借款合同无效的时候,担保合同无效;另一个就是借款合同有效而抵押担保合同无效。
由此,在借款合同变成无效合同的基础上担保合同无效的责任应该由有过错的担保人来承担,没有过错的担保人则不用承担责任,当然有过错的担保人所要承担的责任,也就是赔偿的部分是不超过借款人不能偿还债务之部分的1/3。在抵押合同出现因为没有进行有关的登记而变成不成立的合同问题上,是不能影响担保关系存在的,担保人依然要承担担保责任。