赢了官司却拿不到钱？公司债务执行这样破局！一份生效判决不是终点，回款才是债权实现的开始。作为一名债务律师，我深知许多债权人在赢得官司后，面临的才是真正的挑战——执行。当法院告知“被执行人无可供执行财产”时，那感觉如同到手的鸭子飞了。
“纸上权益”如何变为“真金白银”？本文将通过几则成功案例，揭示公司债务执行的关键策略。
执行难，究竟难在何处？
执行之难，通常表现为两种情形：一是被执行人确实暂无履行能力，二是被执行人有能力却恶意逃避执行。
面对第一种情况，若直接采取惩戒措施，可能导致企业雪上加霜。岳阳云溪区法院曾遇到一起保险公司被执行案件，银行账户无可供执行存款，工作人员态度恶劣，拒不配合。
但法院没有简单采取惩戒措施，而是深入剖析发现该公司因经营管理不善已陷入困境。
破局之道：柔性执行，盘活资产
司法建议：从“强制”到“引导”的智慧
岳阳云溪区法院选择向该保险公司发出司法建议，明确要求其履行义务，并引导企业规范管理，重塑企业信用。这份司法建议既是督促履行的“警示灯”，也是规范经营的“指南针”。
结果如何？保险公司在收到建议后很快将全部案款12万余元汇入了法院指定账户，并对法院的监督与提醒表示感谢。
“活封活扣”：为困境企业注入“再生动力”
当一家资金链紧张但经营尚好的企业摆在面前，是直接拍卖其核心设备“竭泽而渔”，还是创造条件“放水养鱼”？张家港市人民法院选择了后者。
在该院处理的一起侵权纠纷案件中，通过对机械设备采取“活封”措施，允许企业继续使用设备开展生产经营，同时积极追索到期债权，最终既保障了债权人合法权益，又让企业得以继续运营。
深挖财产线索：找出“隐形资产”
揪出“沉睡股权”，破解“无财可执”
嘉峪关市中级人民法院曾处理一起标的额高达800余万元的金融借款合同纠纷执行案。
当传统查控一无所获时，执行法官没有放弃，转而深挖被执行人的对外投资情况，最终发现被执行人在一家矿山公司中持有相当份额的股权。
“到期债权执行+预移送拒执机制”双拳破局
深圳市福田区人民法院遇到一起持续多年的债务纠纷，被执行人无财产可供执行，案件一度终结本次执行程序。
关键时刻，申请执行人提供一条关键线索：被执行人对另一公司享有到期债权，且已由生效判决确认。法院随即启动到期债权执行程序，在次债务人转移资产、股权价值缩水的情况下，福田法院采用“预移送拒执”机制，通知次债务人如不履行将把犯罪线索移送公安机关。
在刑事追责的震慑下，次债务人最终与申请执行人达成和解，支付1000万元。
创新执行方案：从“两难”到“三赢”
蕉岭县人民法院曾执行一起案件，被执行人名下除一家个人独资的建筑设备公司外，无其他可供执行财产。更复杂的是，申请执行人竟是该公司的隐名股东，而另案债权人也申请参与分配。
法院巧妙设计“先行代偿、以资抵债、差额补偿”的一揽子执行方案，最终实现了申请执行人、被执行人与企业发展的三方共赢。
律师见解
公司债务执行的成功，往往取决于三大关键要素：
财产线索是基础：无论是到期债权、沉睡股权还是其他隐形资产，发现有效财产线索是执行成功的前提。
执行策略是核心：针对不同情况，灵活运用司法建议、“活封活扣”、预移送拒执等多元手段。
专业协作是保障：通过“执行+民事审判”协同联动机制，跨庭协作破解执行难题。
赢了官司却拿不到钱？公司债务执行这样破局！执行之路虽充满挑战，但通过精准选择执行策略，深入挖掘财产线索，许多“死案”也能焕发生机。作为专注债务执行的律师，我认为真正的成功不仅是赢得官司，更是让裁判文书上的权益变为现实。
