当事人自认的虚假诉讼中证据原则的适用
当事人自认的虚假诉讼中证据原则的适用
案例:深圳讨债公司接到广州的李女士委托,其朋友谢某以自己的房产作抵押向她借款60万做生意,到偿还的期限无法偿还,想请讨债公司帮忙追回这笔款项。而讨债公司进行了调查发现,谢某在不久前已经成为一场债务纠纷案件的被告。谢某合作伙伴唐某将其拖欠货款72万为由已经将他告上了法庭。李女士此时的境况堪忧,看来自己的债权不保。
从案件中我们发现好像一切并没有什么奇怪之处,但是经过深圳讨债公司的调查发现,谢某与合作伙伴之间其实演了一场别开生面的假债务纠纷诉讼,也就是虚假诉讼。这时李女士可以说看到了希望,只要找到证据来推翻这个诉讼,证明是虚假的诉讼,谢某是必须马上偿还债务的,不能利用虚假诉讼来转移自己的财产。
这里提到了虚假诉讼,收账公司解答一下在案例中虚假诉讼指的就是两位当事人都证明存在的债务关系,属于当事人的自认行为,其实并没有发生债务关系,本质就是为了转移财产而侵害李女士的债权。所以虚假诉讼中证据的审查变得尤为重要,那么当事人自认的虚假诉讼中适用怎样的证据原则呢?
第一,要严格审查诉讼中双方债务关系的证据。例如借款是怎样发生的,在什么时间和地点?涉及到货款方面就要更加严格的审查其交付方式和货物情况。
第二,对虚假诉讼的当事人双方的关系进行审查,确定是否具有较为亲密的利害关系。
第三,对借贷的证明借款合同进行甄别,是否存在伪造嫌疑,双方当事人口述证据上也要仔细审核。
在案件的审理中有些虚假诉讼可以发现双方当事人之间并没有什么激烈的明显的对抗,这种情况下很可能就涉及到第三者的利益,所以证据的真实性考察尤为重要。
案例:深圳讨债公司接到广州的李女士委托,其朋友谢某以自己的房产作抵押向她借款60万做生意,到偿还的期限无法偿还,想请讨债公司帮忙追回这笔款项。而讨债公司进行了调查发现,谢某在不久前已经成为一场债务纠纷案件的被告。谢某合作伙伴唐某将其拖欠货款72万为由已经将他告上了法庭。李女士此时的境况堪忧,看来自己的债权不保。
从案件中我们发现好像一切并没有什么奇怪之处,但是经过深圳讨债公司的调查发现,谢某与合作伙伴之间其实演了一场别开生面的假债务纠纷诉讼,也就是虚假诉讼。这时李女士可以说看到了希望,只要找到证据来推翻这个诉讼,证明是虚假的诉讼,谢某是必须马上偿还债务的,不能利用虚假诉讼来转移自己的财产。
这里提到了虚假诉讼,收账公司解答一下在案例中虚假诉讼指的就是两位当事人都证明存在的债务关系,属于当事人的自认行为,其实并没有发生债务关系,本质就是为了转移财产而侵害李女士的债权。所以虚假诉讼中证据的审查变得尤为重要,那么当事人自认的虚假诉讼中适用怎样的证据原则呢?
第一,要严格审查诉讼中双方债务关系的证据。例如借款是怎样发生的,在什么时间和地点?涉及到货款方面就要更加严格的审查其交付方式和货物情况。
第二,对虚假诉讼的当事人双方的关系进行审查,确定是否具有较为亲密的利害关系。
第三,对借贷的证明借款合同进行甄别,是否存在伪造嫌疑,双方当事人口述证据上也要仔细审核。
在案件的审理中有些虚假诉讼可以发现双方当事人之间并没有什么激烈的明显的对抗,这种情况下很可能就涉及到第三者的利益,所以证据的真实性考察尤为重要。